Ich habe ernsthaft darüber nachgedacht, ob hanko-Kultur wirklich unnötig ist.

Es gab immer eine Debatte über hanko Kultur, die nicht im Einklang mit der Zeit ist, oder dass es nicht hanko übersee verwendet, aber ich dachte darüber nach, ob Hanko-Kultur wirklich unnötig ist.

スポンサーリンク

Der Hintergrund, um einen Artikel zu schreiben, ob hanko-Kultur wirklich unnötig ist

In erster Linie war der Auslöser, diesen Artikel zu schreiben, dass Hiroyuki und der Kongressabgeordnete auf Amoeba TV nicht dieser fernen Ära folgen?Wenn man sich die Schlacht anschaut (der Inhalt der Diskussion zu dieser Zeit war über elektronische Signatur, aber ein wenig im Widerspruch zum Zweck dieses Artikels .) oder einander emotional, gibt es den Eindruck, dass wir mit der Logik sprechen, um den Hintergrund des Kontextes zu ignorieren, beschloss ich zu schreiben, dass es besser ist, einen richtigen Artikel zu machen.

Ist Hankokultur eine schlechte Sache?

Ist hanko-Kultur in erster Linie eine schlechte Sache?Der Grund, warum die Hanko-Kultur schlecht ist, ist, dass Sie das rote Fleisch mit sich führen müssen.Es ist lästig, einen Hanko zu machen, es ist veraltet, und die Welt ist eine Zeichenkultur, aber um ehrlich zu sein, ist es kein Grund, warum die Hanko-Kultur schlecht ist.Es ist eine Geschichte von einer persönlichen egoistischen Ebene in beide Richtungen.Ich werde über das Beispiel sprechen, dass ich später rotes Fleisch mit mir tragen muss, aber hanko ist der Akt der Unterzeichnung mit einem Werkzeug namens Siegel, und die Unterschrift ist der Akt der Unterzeichnung mit einem Stift.Und weil das Siegel nicht einfach verwendet werden kann, ist es nicht aus Sicherheitssicht ein ausgezeichnetes Signaturmittel, es für die Unterschrift wichtiger Dokumente zu verwenden?Also, der Grund, warum das allgemein besagte Siegel böse ist, ist ehrlich, nicht viel Grund.

Ist es richtig, dass die Welt eine Signaturkultur ist und dass die Hankokultur veraltet ist?

Dies wird oft gesagt, aber sicherlich ist die Welt eine Signaturkultur, und die Hanko-Kultur ist einzigartig in Japan und Taiwan geworden.Ursprünglich wurde das Siegel in der chinesischen Kultur verwendet und Japan wurde von ihm importiert, aber es wurde für eine lange Zeit verwendet.

Ist die Überlegung von veralteten richtig, weil die Welt 100 in erster Linie tut?Wenn die Welt beispielsweise den Stress mit Marihuana verbessert, sollte marihuana befolgt werden, wenn es weltweit verwendet wird?Ich denke, dass das, was die Welt tut, der Akt ist, ein Sklave der Identität anderer Menschen in erster Linie zu sein.Wenn Japan seine eigene Identität hat, ist es nicht am wichtigsten, ihr zu folgen?Wenn das, was andere Länder tun, objektiv richtig und eindeutig falsch ist, was Sie tun, sollten Sie es korrigieren, aber wenn Sie nicht objektiv falsch liegen, gibt es keinen Grund, es nicht zu ändern, aber es gibt keinen Grund, es gleichzeitig zu ändern.

Was ist der Zweck von hanko und Unterschrift in erster Linie?

Bisher gab es viele subjektive Geschichten, aber ich möchte von hier aus objektiv sprechen.Lassen Sie uns in erster Linie darüber nachdenken, was der Zweck der Hanko und Unterschrift ist.Der Hauptzweck beider Parteien ist es, "einen formellen Vertrag zu unterzeichnen".Dies ist kein Grund, die Hanko abzuschaffen, weil die Hanko und die Unterschrift nicht gegen den Zweck gehen.

Als nächstes ist es ein Unterschied in der Verwendung, aber die hanko schiebt, und die Unterschrift wird in einem Vertrag durch Schreiben abgeschlossen, aber die Bedeutung ändert sich nicht nur durch die Differenz des Werkzeugs in der Bedeutung, dass beide das Zeichen verlassen.Der Hanko verwendet auch Tinte, das Zeichen verwendet auch den Stift, und der Stift verwendet Tinte.Dies macht es, weil sie beide genau die gleiche Rolle wie Werkzeuge haben, und sie werden nur unterschiedlich verwendet.Vor diesem Hintergrund ist es kein Grund, die Hanko im Hinblick auf die Erreichung dieses Ziels abzuschaffen.

Berücksichtigung der Vor- und Nachteile der Hankokultur und der Signaturkultur

Schließlich betrachten wir tatsächlich die Vor- und Nachteile der hanko und Unterschrift.Ich habe versucht, Tisch.


BriefmarkeZeichen
Leichtigkeit des MobiltelefonsIch kann es mit mir tragen.Ich kann es mit mir tragen.
Es ist einfach.Es gibt nur einen auf der Welt, also gibt es keinen Ersatz.Kann durch etwas anderes ersetzt werden
SicherheitEs ist schwer zu schmieden, weil es nur eine auf der Welt gibt.Es ist möglich, das Aussehen usw. gleich zu machen, wenn Sie die Gewohnheit des Zeichens usw. nachahhieren.
ZuverlässigkeitEs ist möglich, mit hoher Genauigkeit zu bestätigen, ob es der betreffenden Person gehört.Da es sich auf die Gewohnheit der betreffenden Person stützt, ist es schwierig, zu beurteilen, wenn mit hoher Genauigkeit unterzeichnet.Es ist auch schwierig, jedes Mal ein 100% passendes Zeichen zu schreiben.
KostenWenn Sie etwas mit hoher Präzision machen, wird es höher sein.Sie müssen nur einen Stift haben.

In diesem, der Nachteil der hanko ist, dass es keine Leichtigkeit und Kostenseite, nicht wahr?Jedoch, unter Berücksichtigung der Sicherheit Aspekt und Zuverlässigkeit, die Tatsache, dass die Signatur ist besser als die hanko ist nichts anderes als Kosten und Leichtigkeit.Aus diesen Gründen ist es nicht überzeugend, dass die Hanko, die seit vielen Jahren gesagt wird, veraltet und böse ist.Ist es auch notwendig, wichtige Sätze überhaupt einfach zu unterschreiben?Die hanko in der Absicht Indikation im täglichen Geschäft verwendet kann nicht sinnvoll sein, und es kann gut durch das Zeichen sein, aber ich denke, dass das Siegel ist besser für wichtige Dokumente, ohne sich um unbefugte Verwendung kümmern.

die Zusammenfassung

Wie war es?Hanko-Kultur neigt dazu, verweigert werden, aber in Anbetracht der Vor- und Nachteile auf diese Weise, ist es untersukt, dass es falsch ist, leicht die Hanko-Kultur zu leugnen.

Aber natürlich kann es eine Hand sein, es zu versuchen, wenn es eine alternative Methode mit dem Zweck usw. des Hanko im Auge gibt.

タイトルとURLをコピーしました